Contents

Termine, Texte und Studienarbeit

Unser Arbeitsmodus: Jeder bereitet das Thema der kommenden Sitzung durch einen kurzen Text vor, der spätestens bis zum Abend vor der Sitzung auf Moodle hochgeladen wird. Spezifikation:

  • Umfang 1-2 Seiten

  • nicht kopiergeschützes pdf

  • z.B. als Fließtext, als Mindmap, concept man, künstlerische Zeichnung, Polemik, ein verstörendes Pressefoto, eine Literatursammlung, ein Glossar: alles ist willkommen.

  • Bitte im pdf anonym bleiben: Es kann sein, dass wir ausgewählte Texte unter allen TN zur Diskussion heranziehen, um Argumentationen zu rekostruieren, uns am Text abzuarbeiten etc.

Die Studienarbeit besteht dann einfach aus diesen einzelnen, kurzen Texten, einfach hintereinandergehängt.

zur Sitzung Fr 2021-10-15, 14:30 Uhr

Gegenstand der Sitzung Fr 2021-10-15 14:30 Uhr ist das Kapitel “Ethische Pflichten” (S.31-47) aus dem Büchlein von J. Nida-Rümelin, “Über Grenzen denken” Moodle.

Bitte in Ihrem Text vorbereiten: ein Glossar für die philospophischen Fachbegriffe in dieser Einführung. Wir versuchen diese Begriffe dann besser zu verstehen.

Abgabe:

  • Moodle > “Teilnehmer-Texte zur heutigen Sitzung”

  • bis Do 2021-10- 23:59 Uhr

zur Sitzung Fr 2021-10-22, 14:30 Uhr (DIGITAL)

Wir besprechen aus Nida-Rümelin, “Digitaler Humanismus” ([NidaRumelinW20]) das

  • Kapitel 9 “Ethische Nichtverrechenbarkeit”

Bitte dazu 1 Seite Text vorbereiten.

Fr 2021-10-29 DIGITAL

Alexander Hevelke, Julian Nida-Rümelin: Selbstfahrende Autos und Trolley-Probleme: Zum Aufrechnen von Menschenleben im Falle unausweichlicher Unfälle; in: Jahrbuch für Wissenschaft und Ethik, Band 19, Heft 1, Seiten 5–24, ISSN (Online) 1613-1142, ISSN (Print) 1430-9017, DOI: https://doi.org/10.1515/jwiet-2015-0103

1-2 Seiten Zusammenfassung der wichtigsten Ideen und Schlussfolgerungen aus der Diskussion der Seiten 10-17.

Fr 2021-11-05 PRÄSENZ

Workshop Autonomes Fahren, Teil 1

  • ab 14:30 Uhr

  • im Raum J 1.09

Zur Sitzung durchlesen, in Stichworten oder Mindmap schon mal nur die wichtigsten Thesen erfassen (wir werden den Text ein zweites mal zur nächsten Woche lesen):

  • „Künstliche Intelligenz“, Compliance und sanktionsrechtliche Verantwortlichkeit. Kai Cornelius, in: ZIS-Sonderausgabe „Strafrecht und Digitalisierung in Wissenschaft und Praxis“, Ausgabe 2/2020, 15. Jahrgang, http://www.zis-online.com/dat/ausgabe/2020_2_ger.pdf

Mehr zur heutigen Sitzung incl. Etherpad etc. siehe Moodle -> Fr 2021-11-05: PRÄSENZ Workshop Autonomes Fahren.

Fr 2021-11-12 PRÄSENZ

Workshop Autonomes Fahren, Teil 2

2021-11-19 DIGITAL

zur Erinnerung: Wir hatten letzte Woche in unserer Live-Session besprochen, wie es in unserer Veranstaltung weitergeht: Morgen (Fr)

  • ist des Unterricht wieder DIGITAL

  • sammeln wir ein, welche Themen außer autonomes Fahren noch interessant sind

  • schauen wir auf das Thema am 2021-11-26

Frage also: Welches Thema interessiert Sie zur Fortführung in den nächsten 4 Wochen am meisten?

  • z.B. aus unserem Buch Nida-Rümelin, Digitaler Humanismus

  • z.B. aus dem Themenspeicher zum Kurs: etki Themen

Vorbereiten:

Durchführung:

  • Kurze Runde, Übersicht gewinnen, “Blitzlicht: Was ist ausreichend behandelt, und was interessiert Sie jetzt?

  • Dann ausführlicher Status Quo: Jeder berichtet 5 Min

    • “Das habe ich bisher / beim autonomen Fahren / etc. gelernt”, sowie

    • “Das interessiert mich immer noch / jetzt erst recht”

Fr 2021-11-26

(1) Hallo zusammen,

wir hatten letze Woche ja spontan das Thema “Impfpflicht” diskutiert. Dabei wurde deutlich, dass in Bezug auf die Kenntnis der Faktenlage und typischen (Fehl-) Argumentationen bisweilen noch “Luft nach oben” offen war. Damit das Ethik nicht in den Ruf gerät, dass wir nur auf Stammtischniveau herumdoktern, möchte ich Sie für die Studienarbeit auch zum Impf-Thema um je 1-2 Seiten Zusammenfassung bitten zu den einschlägigen Wikipedia-Seiten

Vgl. auch extra Seite Impfpflicht.

Fr 2021-12-03

Ein bis drei Seiten pdf (also gerne etwas ausführlicher als sonst) auf Moodle hochladen: https://moodle.haw-landshut.de/mod/assign/view.php?id=318294

Fr 2021-12-17

Thema der Sitzung:

  • (1) Zusammenführen aller Argumente der bisherigen Sitzungen, am Bsp. von https://www.moralmachine.net/

  • (2) Ergänzungen durch dsci-101-themen-und-termine

(1)

Überlegungen:

Sachlage:

  • Entscheidet die Maschine, oder entscheidet der Mensch?

  • Welche Art von Ethik steckt hinter den Auswahlen?

  • Was ist in den Auswahlen enthalten, was nicht?

    • Welche Auswahlen würde JNR für legitim halten, welche nicht?

    • Welche Rolle spielt Selbstverschulden oder Vorsatz bei den Menschen auf der Straße?

    • Spielt es eine Rolle, ob man in das Lenkrad greift oder nicht?g

  • Können wir einen Algotithmus entwickeln, der feststellt, ob die o.a. Schverhalte zutreffen oder nicht?

    • Wie könnten wir den Algo TÜV-zertifizieren? Überwachen?

Zum Experiment an sich: *Was wird von den Autoren vorgeblich untersucht, und was soll tatsächlich untersucht werden? (Hier hilft auch ein Blick in die Aufsätze, siehe Website)

  • Wozu untersuchen die Autoren das: Erkenntnisinteresse?

JNR zu diesem Problem:

  • Grundzüge seiner Analsye (Aufsatz)

  • Tatsächlich ein Trolley-Problem, oder eher Ähnlichkeit zur Impfplicht?

Ein Fahrer argumentiert: Ich fahre einen schweren SUV. Warum sollte ich bei einem Aufprall auf das Beton-Hindernis geradeaus mein Leben riskieren, wenn ich beim Ausweichen auf die Gegenfahrbahn für mich fast gefahrlos den Renaut Zoe opfern kann?

Fr 2022-01-14

Thema: Künstliche Intelligenz und Diskriminierung

Bitte zuvor Allgemeinwissen aktualisieren: Worum geht es im Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz (AGG)?

  • Welche 7 Items werden im Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz (AGG) genannt?

  • Gibt es im AGG erlaubte (oder gar gebotene) Diskriminierung? (siehe auch Wikipedia).

Dann spezifisch Diskriminierung durch KI:

Text:

Der Text ist etwas länglich, aber nicht schwierig. Als Ergebnissicherung idealerweise eine Mindmap, die die wesentlichen Aspekte zusammenfasst.