etki Themen WS 2021
Contents
etki Themen WS 2021#
Diese Seite: Themen aus 2021, ggf. als Ergänzung im WS 2023
FWPF etki, Vorgehen: In der Einstiegsphase
lernen wir klassiche etki-Themen kennen aus []
diskutieren wir aus [] (NR) einzelne Themen aus philosophischer Sicht
Nach dem Einstieg identifizieren wir eine Handvoll Themen, die von Arbeitsgruppen zu je 3-4 Studierenden vorbereitet werden. Dies können Themen aus Nida-Rümelin oder Lischka 2017 sein, und/oder auch die die untenstehenden Themenkomplexe.
Autonomes Fahren#
Einstieg:
Alexander Hevelke, Julian Nida-Rümelin: Selbstfahrende Autos und Trolley-Probleme: Zum Aufrechnen von Menschenleben im Falle unausweichlicher Unfälle. in: Jahrbuch für Wissenschaft und Ethik, Band 19, Heft 1, Seiten 5–24, ISSN (Online) 1613-1142, ISSN (Print) 1430-9017, DOI: https://doi.org/10.1515/jwiet-2015-0103
HEG-KI, ALTAI#
ALTAI - The Assessment List on Trustworthy Artificial Intelligence https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/assessment-list-trustworthy-artificial-intelligence-altai-self-assessment | https://futurium.ec.europa.eu/en/european-ai-alliance/pages/altai-assessment-list-trustworthy-artificial-intelligence
Ethics Washing#
Problem: “Wir haben jetzt die Situation, dass wir von staatlicher Stelle gefördert dringend KI-Ethiker bräuchten. Interdisziplinäre Studiengänge an allen Universitäten. Währenddessen kauft sich Facebook zum Beispiel an der TU München schon einen eigenen Ausbildungsbereich, an dem Fake-Ethiker entstehen.” [] (https://www.deutschlandfunk.de/kuenstliche-intelligenz-und-ethics-washing-wir-haben-keine.680.de.html?dram:article_id=498700)
Wir verschaffen uns eine Übersicht, wer in der BRD Ethik betreibt, wie er finanziert wird, und aus welcher wissenschaftlichen Tradition er kommt.
Positionen aus der Wirtschaft#
Auch die Wirtschaft hat die Bedeutung von Ethik erkannt.
https://www.bosch.com/de/stories/ethische-leitlinien-fuer-kuenstliche-intelligenz/
<www.bvdw.org/ethik> > []
Bundesverband Digitale Wirtschaft (BVDW) e.V. []
Ethik der KI: Gibt es eine spezifische theologische Sicht?#
Oft nehmen wir Theologen wahr als Experten zu Glauben, Gott, Hermeneutik religiöser Schriften etc. Und oft argumentieren Theologen aus einer individuellen Perspektive heraus, erläutern, wie sie als Mensch oder Person spezifische moralische Probleme bewerten würden.
Im Rahmen einer wissenschaftlichen Veranstaltung interessiert uns die vorgelagerte metaethische Frage:
Gibt es spezifische theologische Argumentationslinien zum Thema “Ethik der KI”?
Wir wollen also auf der begründungstheoretischen Ebene ausloten, wo “die Theologie” Ideen, Argumente, Normen, Begründungen etc. zur Ethik der KI beitragen kann, die vielleicht auch auf einer persönlichen, vor allem aber auch einer spezifisch wissenschaftlich-theologischen Expertise beruhen.
Es ist möglich, den Katholischer Hochschulseelsorger Dr. Alfons Hämmerl zu einer Sitzung einzuladen. Falls möglich wollen wir auch einen muslimischen oder jüdischen Theologen einbeziehen.
Strafrechtliche Verantwortung von Maschinen#
Eine Maschine für ein “autonom” erzeugtes gesetzeswidriges Verhalten hinter Gitter zu sperren ist natürlich Unsinn. Sher wohl aber gibt es Konzepte, für die Betreiber von KI-Maschinen eine zivilrechtliche Haftung und auch strafrechtliche Verantwortung vorzusehen.
Teubner, Gunther: Digitale Rechtssubjekte? Haftung für das Handeln autonomer Softwareagenten, VerfBlog, 2019/9/30, https://verfassungsblog.de/digitale-rechtssubjekte-haftung-fuer-das-handeln-autonomer-softwareagenten/, DOI: 10.17176/20190930-112523-0.
„Künstliche Intelligenz“, Compliance und sanktionsrechtliche Verantwortlichkeit. Kai Cornelius, in: ZIS-Sonderausgabe „Strafrecht und Digitalisierung in Wissenschaft und Praxis“, Ausgabe 2/2020, 15. Jahrgang, http://www.zis-online.com/dat/ausgabe/2020_2_ger.pdf
Argdown#
siehe studienprojekt-argdown: Erste explorative Untersuchungen, ggf. als Basis für eine anschließende Bachelorarbeit?
Weitere interessante Quellen#
Etki 2022-01-14#
dieses FWP:#
Gehen Sie 5 Min in sich, individuelle Reflexion, eigentliche Frage:
Wie sieht die für Sie ideale Arbeitsweise aus? Wie könnte man die implementieren?
Unterstützende Fragen:
Was waren Ihre Erwartungen zu Beginn des Semesters
bezüglich Inhalten?
bezüglich Arbeitsweisen?
Welche Arbeitsweise hat Ihnen besonders gut gefallen?
Was sollte man besser mmachen?
Was sollte man wieder so machen?
Und nochmal von vorne:
Was würden Sie sich heute, unter der vorläufigen Kenntnis der Themen, von einem FWP “Ethik der KI” erhoffen?
Pflichtfach#
Randbedingungen:
30 Studierende des Studiengangs KI
auch FWP für Studierende aus IF und WIF
Klausur am Ende
Ich bitte Sie dringend um studentische Ideen oder Empfehlungen für die Durchführung dieser Veranstaltung.